Perseverance obtiene “GPS” en Marte & Inyección semestral para prevenir VIH - Noticias (22 feb 2026)

Empezamos con espacio y tecnología. La NASA actualizó al rover Perseverance con un sistema llamado Mars Global Localization. Dicho simple: ahora puede calcular su posición en Marte de forma autónoma, comparando panorámicas propias con mapas orbitales que lleva a bordo. El algoritmo tarda alrededor de dos minutos y, según la agencia, lo sitúa con una precisión de unos 25 centímetros. ¿Por qué importa? Porque antes el rover podía “derivar” decenas de metros en trayectos largos y, por seguridad, tenía que frenar y esperar confirmación desde la Tierra. Con los retrasos de comunicación, eso puede costar un día marciano entero. Con esta mejora, Perseverance debería conducir más lejos cada jornada y dedicar más tiempo a la ciencia en el cráter Jezero. Es un paso más hacia misiones cada vez más autónomas, especialmente cuando el terreno se complica.

Pasamos a salud pública, con una noticia potente desde África austral. Zimbabue comenzó a ofrecer lenacapavir como prevención del VIH: una inyección de larga duración que se administra solo dos veces al año. El despliegue arrancó esta semana en las afueras de Harare, y el país está entre los primeros en introducirla. En estudios clínicos se ha observado una protección cercana al total, y autoridades sanitarias lo presentan como un posible punto de inflexión para personas con mayor riesgo. En esta fase inicial, el programa —apoyado por donantes dentro de una expansión en 10 países africanos respaldada por PEPFAR y el Fondo Mundial— lo ofrece gratis a “poblaciones clave”: trabajadoras sexuales, chicas adolescentes y mujeres jóvenes, hombres gay, y también mujeres embarazadas o en lactancia. El argumento más repetido por quienes lo reciben es práctico: discreción y constancia. Una trabajadora sexual, Constance Mukoloka, contaba que las pastillas diarias de PrEP a veces se ven, generan preguntas y hasta rechazo de clientes por el estigma o la confusión con tratamientos para personas que ya viven con VIH. El ministro de Salud, Douglas Mombeshora, lo resumió con una idea muy realista: la prevención tiene que encajar en la vida cotidiana. Ahora bien, no es una solución mágica. Zimbabue ya ofrece PrEP oral diaria, preservativos, anillos vaginales y otros inyectables más cortos, pero la adherencia sigue siendo el talón de Aquiles cuando hay horarios irregulares, consumo de alcohol o miedo a ser señalado. Además, el país espera beneficiar a unas 46.000 personas en 24 centros al inicio, pero ampliar dependerá de más dosis donadas y de la limitada capacidad del gobierno para financiar un despliegue masivo. Activistas advierten que los costos y la fragilidad de sistemas muy dependientes de ayuda externa —en un momento de recortes— podrían limitar el impacto, incluso con el compromiso del fabricante, Gilead, de vender sin margen de ganancia. Y los clínicos insisten en algo clave: lenacapavir debe complementar, no reemplazar, herramientas básicas como los preservativos.

Seguimos en ciencia médica. Un estudio publicado en Science describe una vacuna experimental en spray nasal que, en ratones, protegió contra varias amenazas respiratorias: virus como SARS‑CoV‑2 y otros coronavirus, bacterias como Staphylococcus aureus y Acinetobacter baumannii, e incluso un alérgeno común de ácaros del polvo. La idea es distinta a la de muchas vacunas clásicas. Aquí no solo se entrena la inmunidad adaptativa —la que aprende un objetivo concreto—, sino que también se “pone en guardia” a la inmunidad innata, la primera línea generalista del cuerpo. El enfoque se inspira en efectos observados con la vacuna BCG contra la tuberculosis. Los autores, liderados por Bali Pulendran en Stanford, diseñaron un preparado nasal que busca mantener activas ciertas señales en el pulmón. En el experimento, los ratones recibieron tres dosis en tres semanas y conservaron protección al menos tres meses. Lo importante: por ahora es preclínico. Suena prometedor, pero falta lo difícil: comprobar seguridad y eficacia en humanos. Aun así, si algún día se traduce a personas, podría simplificar campañas estacionales y mejorar la preparación ante nuevas amenazas respiratorias.

Ahora economía y comercio, con un giro brusco en Estados Unidos. El presidente Donald Trump anunció que impondrá un arancel global del 15% a las importaciones. Esto llega después de que el Tribunal Supremo tumbara —por 6 a 3— su esquema anterior de aranceles amplios, al considerar que se excedió al usar una ley de poderes económicos de emergencia. Primero había hablado de un 10% para todos los bienes que entraran al país, con inicio previsto para el martes 24 de febrero, pero luego elevó la cifra al 15% y dijo que utilizará la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, una herramienta rara vez usada que permite mantener el gravamen unos cinco meses antes de necesitar aprobación del Congreso para extenderlo. Queda una pregunta práctica: ¿cuándo arranca exactamente el 15% y qué pasa con acuerdos recientes de otros países? Un funcionario de la Casa Blanca señaló que naciones con pactos previos se enfrentarían al tipo global bajo esta nueva vía. Habrá exenciones, por ejemplo para minerales críticos, metales y productos farmacéuticos, mientras que otros aranceles sectoriales —acero, aluminio, madera, autopartes— seguirán por carriles legales distintos. Además, el fallo del Supremo abre la puerta a que importadores pidan reembolsos por aranceles ya cobrados; se habla de al menos 130.000 millones de dólares recaudados. Trump sugiere que, si hay devoluciones, tardarán años por batallas legales. Las asociaciones empresariales piden rapidez, especialmente para importadores pequeños. En Europa, incluso se escuchan voces para frenar la ratificación de un acuerdo comercial UE‑EE. UU. hasta aclarar el nuevo panorama. En resumen: más recaudación potencial, sí, pero también más incertidumbre y un tablero comercial más fragmentado.

En ese contexto de competencia por cadenas de suministro, Brasil e India firmaron un memorando —no vinculante— para cooperar en tierras raras y otros minerales críticos. El acuerdo crea un marco para inversión recíproca, exploración, minería y aplicaciones de inteligencia artificial. Brasil tiene las segundas mayores reservas de tierras raras del mundo, esenciales para móviles, vehículos eléctricos, paneles solares y motores aeronáuticos. Lula da Silva está de visita de Estado en India y viajó con una delegación grande, incluidos once ministros y un grupo empresarial, mostrando que quiere profundizar la relación. Analistas lo leen como una búsqueda de mayor autonomía estratégica: diversificar socios y reducir dependencia tanto de China como de Estados Unidos.

Y hablando de China: según la Oficina Federal de Estadística alemana, China superó a Estados Unidos como principal socio comercial de Alemania. El comercio total Alemania‑China llegó a 251.000 millones de euros en 2025, mientras el comercio con EE. UU. bajó alrededor del 5% hasta 240.000 millones. Hay un dato llamativo: Alemania importó de China más del doble de lo que exportó, con unos 170.600 millones en importaciones frente a 81.300 millones en exportaciones. Esto coincide con el primer viaje del canciller Friedrich Merz a Pekín desde que asumió el cargo. Va con una delegación de empresas y planea reuniones de alto nivel, además de visitas a firmas y lugares simbólicos. Sobre la mesa: Ucrania, derechos humanos y, claro, la tensión comercial en la UE, que ya puso aranceles a vehículos eléctricos chinos y discute más salvaguardas. Para Alemania el dilema es clásico: su industria, especialmente la automotriz, depende mucho de China, pero el riesgo de dependencia estratégica también crece.

Cerramos con geopolítica, donde se acumulan señales preocupantes. En Oriente Medio, varias fuentes diplomáticas señalan que Estados Unidos e Irán se deslizan hacia una posible confrontación militar a medida que se enfría la opción negociada sobre el programa nuclear iraní. Washington está realizando uno de sus mayores refuerzos militares en la región en décadas, mientras Israel, según fuentes familiarizadas con la planificación, se prepara para escenarios de acción conjunta, aunque sin una decisión final. La Casa Blanca mantiene públicamente que la diplomacia es posible, pero analistas advierten que la ambigüedad sobre objetivos —desde ataques limitados hasta golpes más amplios, incluso ideas de cambio de régimen— aumenta el riesgo de cálculo erróneo. Irán ha advertido que, si es atacado, considerará “objetivos legítimos” bases y activos estadounidenses en la región, donde hay decenas de miles de soldados. Y el precedente de junio, con intercambios de misiles, deja claro que una escalada podría afectar a varios países, no solo a los actores directos.

Y en Europa del Este, la invasión rusa de Ucrania cumple cuatro años. Son 1.418 días de guerra, con un frente de alrededor de 1.200 kilómetros y un coste humano enorme: estimaciones de cientos de miles de bajas por lado, con cifras que varían según la fuente. Rusia ocupa cerca del 20% del territorio ucraniano, incluida Crimea, pero sus avances recientes han sido lentos. La guerra se ha vuelto cada vez más tecnológica y agotadora: drones por todas partes, “zonas de muerte” más profundas, y ataques a infraestructuras energéticas que este invierno han complicado la vida civil en Ucrania. En el plano político, Boris Johnson pidió que el Reino Unido y aliados desplieguen ya tropas no combatientes en zonas tranquilas de Ucrania para enviar una señal a Moscú, en lugar de esperar a un alto el fuego. El Ministerio de Defensa británico, de momento, sostiene la línea oficial: planificar un despliegue solo después de que terminen las hostilidades, para evitar escaladas. Mientras tanto, las conversaciones mediadas por Estados Unidos siguen atascadas por demandas incompatibles entre Putin y Zelenskyy. Y aunque las sanciones presionan la economía rusa, los analistas coinciden en que Moscú aún puede sostener el esfuerzo bélico, al menos en el corto plazo.